文章来源：由「百度新聞」平台非商業用途取用"https://baijiahao.baidu.com/s?id=1632762928139547430&wfr=spider&for=pc"

中國經濟網發布時間：19-05-0614:27中經網傳媒有限公司本報記者 伍月明 曹學平 廣州報道神秘人的一紙申請使得備受關注的理邦儀器與邁瑞醫療5000萬元的專利訴訟陡生變數。4月19日，深圳市理邦精密儀器股份有限公司（以下簡稱“理邦儀器”300206.SZ）發布公告稱，理邦儀器在與深圳邁瑞生物醫療電子股份有限公司（以下簡稱“邁瑞醫療”300760.SZ）的專利糾紛案一審勝訴。邁瑞醫療一審被判停止侵權并賠償600萬元。不過，由于在一審審理過程中，自然人鮑宏偉向國家知識產權局專利復審委員會（以下簡稱“專利復審委”）就上述涉案專利權提出了無效申請，該申請通過了專利復審委的審核，或將直接導致本次案情走向生變。對此，邁瑞醫療目前在公告中稱，涉案專利已被宣告全部無效，公司將于15日內提起上訴。而理邦儀器方面向《中國經營報》記者表示：“專利無效宣告還未完全生效。我們在應訴的同時，已經向北京知識產權法院提起行政訴訟，認為其專利《無效宣告請求審查決定書》認定事實不清。”值得注意的是，邁瑞醫療以及理邦儀器均向記者表示，與對本次案情起到關鍵作用的自然人鮑宏偉不存在關聯關系。邁瑞醫療一審被判賠邁瑞在一審判決中敗訴，并要求邁瑞醫療自本判決生效之日起立即停止制造、銷售侵害理邦儀器相關專利權的監護儀。2018年初，理邦儀器因與深圳邁瑞醫療福州分公司（以下簡稱“福州邁瑞”）、邁瑞醫療專利侵權糾紛，向福建省福州市中級人民法院（以下簡稱“福州市中院”）提起訴訟。針對專利侵權，理邦儀器提出了4個案件共計1億元的經濟賠償要求。福州市中院受理了案件，相關案號為：（2018）閩01民初125、126、127、128號。2018年11月，理邦儀器發布公告稱，撤回127、128兩個案件的起訴；同時，申請將“125號案”原訴訟請求中的賠償金額從2500萬元變更為5000萬元，福州市中院也已同意公司上述變更訴訟請求申請。記者注意到，近日上述系列專利訴訟有了初步進展，其中，福州市中院作出的（2018）閩01民初126號民事判決書顯示，邁瑞醫療、福州邁瑞實施的部分技術屬于現有技術，且制造、銷售等產品未落入涉案專利權的保護范圍，因此，駁回理邦儀器的訴訟請求。福州市中院作出的（2018）閩01民初125號民事判決書則顯示，邁瑞在一審判決中敗訴，并要求邁瑞醫療自本判決生效之日起立即停止制造、銷售侵害公司名稱為“醫用設備的數據分類處理方法及系統”的發明專利權（專利號為：ZL201210085798.5）的型號為iMEC8、iPM10、iMEC10、uMEC6、iPM8、uMEC12的監護儀。邁瑞醫療應于判決生效之日起十五日內向理邦儀器賠償經濟損失600萬元。邁瑞醫療董秘辦向《中國經營報》記者表示，上述案件均為一審判決，非最終判決結果，對公司本報告期利潤或期后利潤無重大影響；最終實際影響需以法院判決為準。神秘人助攻或逆轉案情2019年2月，自然人鮑宏偉向國家知識產權局專利復審委員會就案件相關專利，提起了無效宣告請求，專利復審委通過其審核，宣告前述專利權全部無效。值得注意的是，自然人鮑宏偉的一紙申請，或將改變案件的走向。2019年2月，自然人鮑宏偉向國家知識產權局專利復審委員會就（2018）閩01民初125號案件涉及申請號為201210085798.5、名稱為“醫用設備的數據分類處理方法及系統”的專利，提起了無效宣告請求，專利復審委通過其審核，宣告前述專利權全部無效。理邦儀器方面在接受《中國經營報》記者采訪時表示，就此專利復審委出具的審查決定書，理邦已向北京知識產權法院提起行政訴訟，維護公司的合法權益。專利復審委的第38836號《無效宣告請求審查決定書》不會對公司本期利潤或期后利潤產生不利影響。不過，邁瑞醫療方面則向《中國經營報》記者明確表示，該涉案專利已被《無效宣告請求審查決定書（第38836號）》（專利號201210085798.5，醫用設備的數據分類處理方法及系統）宣告全部無效，即視為該專利自始不存在。公司依法對（2018）閩01民初125號案件判決提起上訴。北京市京師律師事務所商標法律事務部主任、知識產權律師熊超分析，專利無效的行為在專利侵權、專利維權以及專利訴訟中較為常見。如果說專利構成無效，那么就不構成專利侵權行為。此外，關于專利無效的行政訴訟行為可能會影響到專利權糾紛案件的正常審理，產生中止，需要等到專利無效的行政審查結束之后，才會繼續進行審理。值得注意的是，對于本次案情起到關鍵作用的自然人鮑宏偉，邁瑞醫療與理邦儀器方面均表示，并不存在任何關聯關系。不過，記者注意到，在絕大部分的專利無效案件中，真正的利益相關人往往利用無利害關系的第三方來提出無效宣告請求，來掩飾背后的商業目的。對此，熊超律師認為，按照專利法規定，任何自然人和經濟組織都可以提出無效申請，在法律規定的情況下，為了訴訟的便利產生的主體，符合法律規定。至于為何雙方企業均否認關聯性，我認為有兩種可能性，第一是自然人為代理公司聯系的自然人，把名義和身份出借給了別人。第二種可能性是雙方企業和這個代理人有某種利益關系，并不方便對外告知。“同門兄弟”專利相爭公開資料顯示，邁瑞醫療創始人徐航和理邦儀器創始人張浩，均出自深圳安科高技術股份有限公司。事實上，在競爭激烈的醫療器械市場，行業的競爭并不止于市場，也包括更深層次專利的競爭，技術實力的比拼。專利權訴訟也成為了互相制衡的重要手段。公開資料顯示，邁瑞醫療創始人徐航和理邦儀器創始人張浩，均出自深圳安科高技術股份有限公司（以下簡稱“深圳安科”）。而深圳安科也被外界稱為中國醫療器械的“黃埔軍校”。盡管雙方創始人出自同門，雙方業務相近，但這兩家淵源頗深的知名企業“專利大戰”已經僵持了十幾年時間。據公告顯示，邁瑞醫療主要從事醫療器械的研發、制造、營銷及服務，主要產品涵蓋三大領域：生命信息與支持、體外診斷以及醫學影像，目前已擁有豐富的產品品類。據公告顯示，理邦儀器主要從事醫療電子設備產品和體外診斷產品的研發、生產、銷售、服務，主要涵蓋婦幼保健產品及系統、多參數監護產品及系統、心電產品及系統、數字超聲診斷系統、體外診斷、智慧健康六大領域。早在2011年4月，邁瑞醫療就以侵犯專利權及商業秘密為由向理邦儀器發起訴訟。耗時長達5年。據統計，邁瑞醫療對理邦儀器提起總共24起訴訟，后撤銷12起。其他12起邁瑞醫療全部勝訴，獲賠2800多萬元。2012年5月，因邁瑞醫療向理邦儀器的客戶寄送律師函等法律文件，理邦儀器予以反擊，向深圳中院提起訴訟，要求邁瑞醫療賠償5000萬元，而這一案件以理邦儀器敗訴告終。在2017年12月，邁瑞醫療再次將理邦儀器告上法庭，稱理邦儀器在之前案件判決后，并沒有停止在兩項發明專利權和一項技術秘密上的侵權行為，要求后者停止侵害并賠償經濟損失合計人民幣1434.44萬元。記者從邁瑞醫療獲悉，2018年，邁瑞醫療繼續加大研發投入力度，研發投入金額達到14.20億元，同比增長25.50%，研發投入占營業收入比例達10.33%。而理邦儀器自2011年上市以來至本報告期末，公司累計研發投入已達10.60億元，其中近三年的研發投入占當年營業收入比重均超過了17%。邁瑞醫療董秘辦相關負責人告知記者，公司從成立之初，就設置了專門崗位負責進行專利申請等工作，并早在2004年成立專門的知識產權部門，只有保護好知識產權，才能在醫療器械行業形成創新的氛圍。另據資料顯示，邁瑞醫療在知識產權工作上每年投入費用均超千萬元，2018年則超兩千萬元。投資150多萬元搭建“醫療器械專利預警分析服務平臺”，監控和分析現有技術和專利動態。而理邦儀器董秘辦相關人士表示，目前公司在內部設置了法務部門、知識產權部門以及外部的律所，共同保護公司的知識產權。來源：中國經營報

關鍵字標籤：https://www.qtmedical.com/en-gb/PCA_500